6月，全國339個地級及以上城市PM_2.5平均濃度為17微克/立方米，同比下降5.6%；PM₁₀平均濃度為35微克/立方米，同比下降5.4%；O₃平均濃度為152微克/立方米，同比下降8.4%；SO₂平均濃度為7微克/立方米，同比下降12.5%；NO₂平均濃度為14微克/立方米，同比下降12.5%；CO平均濃度為0.7毫克/立方米，同比持平。

　　6月，全國339個地級及以上城市平均空氣質量優(yōu)良天數(shù)比例為78.3%，同比上升0.1個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.2%，同比下降0.1個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為1.0%。

　　1—6月，全國339個地級及以上城市PM_2.5平均濃度為33微克/立方米，同比下降2.9%；PM₁₀平均濃度為55微克/立方米，同比下降9.8%；O₃平均濃度為147微克/立方米，同比上升0.7%；SO₂平均濃度為8微克/立方米，同比下降11.1%；NO₂平均濃度為21微克/立方米，同比下降4.5%；CO平均濃度為1.1毫克/立方米，同比持平。

　　1—6月，全國339個地級及以上城市平均空氣質量優(yōu)良天數(shù)比例為82.8%，同比上升1.4個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.5%，同比下降1.1個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為3.2%。

圖1  2024年1—6月全國339個地級及以上城市各級別天數(shù)比例

圖2  2024年1—6月全國339個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化

　　重點區(qū)域

　　（一）京津冀及周邊地區(qū)

　　6月，京津冀及周邊地區(qū)“2+36”城市PM_2.5平均濃度為27微克/立方米，同比上升22.7%；O₃平均濃度為221微克/立方米，同比下降0.9%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為19.6%，同比下降18.0個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.3%，同比下降0.5個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為1.4%。德州市、濟南市、保定市、唐山市分別出現(xiàn)1天重度污染。

　　1—6月，京津冀及周邊地區(qū)“2+36”城市PM_2.5平均濃度為48微克/立方米，同比上升2.1%；O₃平均濃度為193微克/立方米，同比上升9.7%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為57.7%，同比下降1.3個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為3.0%，同比下降2.8個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為3.2%。

　　6月，北京市PM_2.5濃度為26微克/立方米，同比上升30.0%；O₃濃度為230微克/立方米，同比下降8.4%。優(yōu)良天數(shù)比例為23.3%，同比下降33.4個百分點；未出現(xiàn)重度及以上污染天，同比下降3.3個百分點；由沙塵天氣導致的超標天數(shù)比例為6.7%。

　　1—6月，北京市PM_2.5濃度為34微克/立方米，同比下降8.1%；O₃濃度為195微克/立方米，同比上升11.4%。優(yōu)良天數(shù)比例為70.9%，同比上升1.3個百分點；重度及以上污染天數(shù)比例為0.5%，同比下降3.9個百分點；由沙塵天氣導致的超標天數(shù)比例為3.8%。

　　（二）長三角地區(qū)

　　6月，長三角地區(qū)31個城市PM_2.5平均濃度為20微克/立方米，同比下降9.1%；O₃平均濃度為199微克/立方米，同比下降2.5%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為60.3%，同比上升1.4個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.1%，同比下降0.2個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為0.2%；揚州市出現(xiàn)1天重度污染。

　　1—6月，長三角地區(qū)31個城市PM_2.5平均濃度為39微克/立方米，同比上升8.3%；O₃平均濃度為170微克/立方米，同比上升2.4%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為75.3%，同比下降1.9個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.8%，同比下降0.6個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為1%。

　　（三）汾渭平原

　　6月，汾渭平原13個城市PM_2.5平均濃度為25微克/立方米，同比上升13.6%；O₃平均濃度為205微克/立方米，同比上升2.0%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為33.9%，同比下降12.0個百分點；未出現(xiàn)重度及以上污染天，同比持平；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為1.8%。

　　1—6月，汾渭平原13個城市PM_2.5平均濃度為44微克/立方米，同比下降8.3%；O₃平均濃度為185微克/立方米，同比上升11.4%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為61.3%，同比上升1.6個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.7%，同比下降4.0個百分點；由沙塵天氣導致的平均超標天數(shù)比例為5.2%。

圖3  2024年1—6月全國及重點區(qū)域空氣質量比較

　　重點城市排名

　　6月，168個重點城市中：空氣質量排名前20位城市依次是海口、廈門、惠州等城市（從第1名至第20名）；空氣質量排名后20位城市依次是德州、陽泉、天津等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表1。

　　1—6月，168個重點城市中：空氣質量排名前20位城市依次是海口、拉薩、貴陽等城市（從第1名至第20名）；空氣質量排名后20位城市依次是鶴壁、安陽、新鄉(xiāng)等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表2。

　　1—6月，168個重點城市中：空氣質量改善排名前20位城市依次是貴陽、烏魯木齊、德陽等城市（從第1名至第20名）；空氣質量改善排名后20位城市依次是忻州、淮北、商丘等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表3。

　　6月，168個重點城市中：PM_2.5濃度排名前20位城市依次是拉薩、深圳、黃山等城市（從第1名至第20名）；PM_2.5濃度排名后20位城市依次是鶴壁、唐山、廊坊等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表4。

　　1—6月，168個重點城市中：PM_2.5濃度排名前20位城市依次是拉薩、海口、深圳等城市（從第1名至第20名）；PM_2.5濃度排名后20位城市依次是鶴壁、安陽、周口等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表5。

　　1—6月，168個重點城市中：PM_2.5濃度改善排名前20位城市依次是貴陽、渭南、遂寧等城市（從第1名至第20名）；PM_2.5濃度改善排名后20位城市依次是呂梁、鹽城、忻州等城市（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）。見附表6。

　　6月和1—6月重點區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市及具體天數(shù)見附表7。

　　附表 1

　　附表 2