生態環境部今日向媒體通報了2020年6月和1-6月全國地表水、環境空氣質量狀況。

　　一、地表水

　　（一）總體情況

　　6月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為71.4%，同比上升0.6個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為2.5%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。

　　圖1 2020年6月全國地表水水質類別比例

　　1-6月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為80.1%，同比上升5.6個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為1.1%，同比下降3.2個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數。

　　圖2 2020年1-6月全國地表水水質類別比例

　　（二）主要江河水質狀況

　　6月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質斷面比例為75.1%，同比上升1.4個百分點；劣Ⅴ類為1.9%，同比下降3.2個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。其中，西北和西南諸河水質為優，長江流域、浙閩片河流、珠江流域和黃河流域水質良好，松花江、遼河、淮河和海河流域為輕度污染。

　　圖3 2020年6月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例

　　1-6月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質斷面比例為83.8%，同比上升5.9個百分點；劣Ⅴ類為0.7%，同比下降3.8個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和五日生化需氧量。其中，西北諸河、長江流域、浙閩片河流、西南諸河和珠江流域水質為優，黃河和松花江流域水質良好，淮河、海河和遼河流域為輕度污染。

　　圖4 2020年1-6月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例

　　（三）重要湖（庫）水質狀況及營養狀態

　　6月，監測的112個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖（庫）個數占比為71.4%，同比上升2.6個百分點；劣Ⅴ類水質湖（庫）個數占比為7.1%，同比下降1.2個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。 監測富營養化狀況的97個重點湖（庫）中，6個湖（庫）呈中度富營養狀態，占6.2%；19個湖（庫）呈輕度富營養狀態，占19.6%；其余湖（庫）未呈現富營養化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為總磷；巢湖水質良好、輕度富營養；滇池為重度污染、中度富營養，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數；洱海水質良好、中營養；丹江口水庫水質為優、中營養；白洋淀為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。與去年同期相比，巢湖水質有所好轉，滇池水質有所下降，太湖、洱海、丹江口水庫和白洋淀水質無明顯變化；丹江口水庫營養狀態有所好轉，太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀營養狀態均無明顯變化。

　　1-6月，監測的112個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖（庫）個數占比為75.9%，同比上升9.8個百分點；劣Ⅴ類水質湖（庫）個數占比為5.4%，同比下降1.9個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數。監測富營養化狀況的109個重點湖（庫）中，5個湖（庫）呈中度富營養狀態，占4.6%；19個湖（庫）呈輕度富營養狀態，占17.4%；其余湖（庫）未呈現富營養化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為總磷；巢湖水質良好、輕度富營養；滇池為中度污染、中度富營養，主要污染指標為化學需氧量和總磷；洱海和丹江口水庫水質為優、中營養；白洋淀為輕度污染、輕度富營養，主要污染指標為化學需氧量。與去年同期相比，巢湖和洱海水質有所好轉，滇池水質有所下降，太湖、丹江口水庫和白洋淀水質無明顯變化；滇池營養狀態有所下降，太湖、巢湖、洱海、丹江口水庫和白洋淀均無明顯變化。

　　（四）地級及以上城市國家地表水考核斷面排名

　　參加排名的全國地級及以上城市，覆蓋2050個國控斷面（其中1940個為國家地表水考核斷面，110個為入海控制斷面）。6月，全國地級及以上城市中，來賓、桂林和張掖等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較好（從第1名至第30名），滄州、阜新和赤峰等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較差（從倒數第1名至倒數第30名）；1-6月，全國地級及以上城市中，張掖、金昌和柳州等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較好（從第1名至第30名），銅川、滄州和邢臺等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量相對較差（從倒數第1名至倒數第30名）；營口、呂梁和遼源等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量變化情況相對較好（從第1名至第30名），銅川、大慶和赤峰等30個城市國家地表水考核斷面水環境質量變化情況相對較差（從倒數第1名至倒數第30名）。詳細見附表1～附表6。

　　二、環境空氣

　　6月，全國337個地級及以上城市平均優良天數比例為85.1%，同比上升5.9個百分點；PM_2.5濃度為19微克/立方米，同比下降13.6%；PM₁₀濃度為40微克/立方米，同比下降7.0%；O₃濃度為143微克/立方米，同比下降8.3%；SO₂濃度為8微克/立方米，同比下降11.1%；NO₂濃度為18微克/立方米，同比下降10.0%；CO濃度為0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。

　　1-6月，全國337個地級及以上城市平均優良天數比例為85.0%，同比上升4.9個百分點；PM_2.5濃度為36微克/立方米，同比下降10.0%；PM₁₀濃度為59微克/立方米，同比下降14.5%；O₃濃度為141微克/立方米，同比下降1.4%；SO₂濃度為10微克/立方米，同比下降16.7%；NO₂濃度為23微克/立方米，同比下降14.8%；CO濃度為1.3毫克/立方米，同比下降13.3%。

　　圖5 2020年1-6月全國337個地級及以上城市各級別天數比例

　　圖6 2020年1-6月全國337個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化

　　6月，京津冀及周邊地區“2+26”城市平均優良天數比例為36.9%，同比上升16.2個百分點；PM_2.5濃度為35微克/立方米，同比下降2.8%。1-6月，平均優良天數比例為59.7%，同比上升12.6個百分點；PM_2.5濃度為55微克/立方米，同比下降16.7%。

　　北京市6月優良天數比例為33.3%，同比下降3.4個百分點；PM_2.5濃度為32微克/立方米，同比下降17.9%。1-6月，優良天數比例為71.4%，同比上升9.0個百分點；PM_2.5濃度為43微克/立方米，同比下降8.5%。

　　長三角地區41個城市6月平均優良天數比例為84.2%，同比上升19.1個百分點；PM_2.5濃度為20微克/立方米，同比下降25.9%。1-6月，平均優良天數比例為84.1%，同比上升10.5個百分點；PM_2.5濃度為37微克/立方米，同比下降21.3%。

　　汾渭平原11個城市6月平均優良天數比例為60.9%，同比上升9.7個百分點；PM_2.5濃度為28微克/立方米，同比持平。1-6月，平均優良天數比例為66.5%，同比上升12.1個百分點；PM_2.5濃度為53微克/立方米，同比下降18.5%。

　　6月，168個重點城市中，唐山、太原和晉城市等城市空氣質量相對較差（從倒數第1名至倒數第20名）；珠海、中山和深圳市等城市空氣質量相對較好（從第1名至第20名，見附表7）。

　　1-6月，168個重點城市中，石家莊、安陽和太原市等城市空氣質量相對較差（從倒數第1名至倒數第20名）；海口、拉薩、珠海市等城市空氣質量相對較好（從第1名至并列第20名，見附表8）。

　　1-6月，168個重點城市中，包頭、呼和浩特、哈爾濱市等城市空氣質量改善幅度相對較差（從倒數第1名至倒數第20名）；宜昌、池州、荊門市等城市空氣質量改善幅度相對較好（從第1名至并列第19名，見附表9）。

　　附表1 2020年6月國家地表水考核斷面水環境質量狀況排名前30位城市及所在水體

　　附表2 2020年6月國家地表水考核斷面水環境質量狀況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅰ類或Ⅱ類。

　　附表3 2020年1-6月國家地表水考核斷面水環境質量狀況排名前30位城市及所在水體

　　附表4 2020年1-6月國家地表水考核斷面水環境質量狀況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅰ類或Ⅱ類。

　　附表5 2020年1-6月國家地表水考核斷面水環境質量變化情況排名前30位城市及所在水體

　　附表6 2020年1-6月國家地表水考核斷面水環境質量變化情況排名后30位城市及所在水體

　　附表7 2020年6月168個重點城市環境空氣排名前20位和后20位城市名單

　　附表8 2020年1-6月168個重點城市排名前20位和后20位城市名單

　　附表9 2020年1-6月168個重點城市空氣改善幅度排名 前20位和后20位城市名單